课后限时集训(四) 专制时代晚期的政治形态(时间：40分钟 分值：85分)一、选择题(本题共12小题，每题4分，共48分)1．(2020·大庆二模)明朝初年建都南京，“去边塞六七千里，元裔时出没塞下，捕杀吏卒，以故命沿边诸王得专制国中，拥三护卫重兵”。朱棣即位后，将沿边诸王内徙，并迁都北京，“天子守国门”。朱棣此举( )A．加速血缘宗法关系的瓦解B．消除了蒙古对明朝的威胁C．加强了中央对地方的控制D．使经济重心与政治重心重叠C [从“将沿边诸王内徙，并迁都北京”可知，朱棣此举既减少了地方拥有重兵的权力，又有利于加强对北方边疆的管理和控制，加强了中央对地方的控制，故选C项；材料体现的是国家对地方政策的调整，不能体现血缘宗族关系的变化和少数民族对中原地区的威胁是否解除，排除A、B两项；明清时期经济重心在江南地区，明朝都城由南京迁往北京，体现的是政治重心北移，排除D项。]2．(2020·宜宾三模)明初，设都察院专司监察百官。后来又设大理寺，与都察院、刑部合称三法司。大案由三法司会审，再奏请皇帝裁决。这一举措( )A．避免利用权力干预司法B．使皇帝的权力渐趋衰弱C．利于实现对朝政的控制D．遏制了朝廷官场的腐败C [根据“明初，设都察院专司监察百官”“大案由三法司会审，再奏请皇帝裁决”可知，皇帝通过设置三法司这一举措，实现了对司法权等朝政的控制，故选C项；裁决三法司的会审结果体现了皇帝利用权力干预司法，排除A项；“再奏请皇帝裁决”进一步加强了皇帝的权力，排除B项；朝廷官场腐败的根源是专制主义中央集权制度，这一举措不能真正遏制官场腐败，排除D项。]3．(2020·合肥一模)明朝设立了五军都督府，都督由皇帝亲选，官居正一品。各都督府负责某部分军队的管理、操练等事务。都督府有兵但无调遣权，兵部有调遣权但无兵，而且调兵必须有皇帝的命令方可。这反映了明朝( )A．废除了宰相制度B．君主权力的强化C．边患的日益严重D．军权的分化制衡B [统兵权与调兵权相分离，都督府与兵部相互制约，军权被牢牢地掌控在皇帝手中，反映的是君权的强化，故选B项；材料信息并不意味着宰相制度被废除，也无关边患严重程度，排除A、C两项；军权的分化制衡只是材料的表象，君权加强才是实质，排除D项。]\n4．明朝初年，明太祖朱元璋为了加强统治，分封诸子于各地，如下表所示。由此可知，朱元璋这一措施( )藩国所在区域封王数量藩王权力甘肃、宁夏、陕西、内蒙古、山西、河北、北京、辽宁10拥有五千到三万的王室卫兵；外敌入侵时可以负责大小一切事务河南、山东3湖北、湖南、四川4A．解决了蒙古贵族的威胁B．体现的是分封制的优势C．埋下了政局动荡的隐患D．拓展了明朝统治的区域C [藩王权力较大，后期势力日益膨胀，因此埋下了政局动荡的隐患，最终酿成“靖难之役”，故选C项；“解决了”明显错误，后期发生了“土木堡之变”，排除A项；材料体现了分封制的隐患，排除B项；分封诸子的区域显示没有拓展明朝统治的区域，排除D项。]5．《中国大历史》中写道：“张居正经常以个人之书牍和各地巡抚总督谈论国事中之各种问题，当各臣僚建议于御前，而张居正以大学士的资格代皇帝批答时，不过将经过协定的谋略具体化。”材料说明明代内阁( )A．有利于提高政府的行政效率B．使决策机制发生了异变C．推动君主专制制度达到顶峰D．促进了内廷机构外延化A [根据材料“不过将经过协定的谋略具体化”，可知内阁大学士张居正在各臣僚奏议前提前了解国事，待“各臣僚建议于御前”时，已经有了各种相应的对策，这显然有助于提高行政效率，故选A项；材料只提到明代决策过程的变化，并不是决策机制的异变，排除B项；君主专制达到顶峰的标志是军机处的设立，排除C项；内阁一直是皇帝的内侍机构，排除D项。]6．(2020·攀枝花三模)巡抚在明初为中央派出协调地方工作的官员，为临时官职，其职责为“抚循地方、考察属吏、提督军务”。洪熙宣德时，临时差官开始过渡为常驻地方的巡抚官，君主势必再派“近官”对其制衡。由此可知，明代( )A．巡抚的设置提高了行政效率B．君主专制集权的不断强化C．政府试图不断完善监察体系D．行省制度已无法继续推行B [根据“巡抚在明初为中央派出协调地方工作的官员，为临时官职”“洪熙宣德时，\n临时差官开始过渡为常驻地方的巡抚官，君主势必再派‘近官’对其制衡”可知，巡抚起初是中央派出协调地方的临时官员，后来变为常驻地方的巡抚官后，皇帝又要选派“近官”对其监督和制衡，这表明明代君主专制集权不断强化，故选B项；巡抚的主要职责是“抚循地方、考察属吏、提督军务”，题干主旨与提高行政效率无关，排除A项；明代先后派出的巡抚和“近官”虽然能起到完善监察体系的作用，但不是其主要目的，排除C项；题干与行省制度无关，排除D项。]7．清代除继续沿袭明代《脱漏户口》《人户以籍为定》等传统法律规定外，还制定了一些补充条款，如“察其祖寄，辨其宗系，区其良贱。冒籍者、跨籍者、越边侨籍者，皆禁止”等。这可以用来佐证清代( )A．租佃制度的瓦解B．阶层流动的弱化C．宗法观念的扩展D．专制集权的强化D [根据材料“除继续沿袭明代……传统法律规定外，还制定了一些补充条款”可知清代强化了户籍管理制度，加强了对人民的控制，体现了专制集权的强化，故选D项；清代租佃关系沿袭前代进一步发展，排除A项；清代加强户籍控制强化了集权，但随着商品经济的发展、赋税制度的变化以及科举制的发展，阶层流动并未弱化反而加强，排除B项；材料中“察其祖寄，辨其宗系”是为了通过加强对户籍的控制强化集权，与宗法观念扩展无关，排除C项。]8．据《太祖实录》记载，1385年，明太祖考核了天下布政使司、按察司及府、州、县官员共4117人的政绩，其中擢升者435人，复职者2897人，黜降者471人，罪罚者171人，免职者143人。由此可知，明初( )A．重视对地方的掌控B．地方行政机构不断膨胀C．监察制度比较成熟D．官员腐败情况比较严重A [材料中明太祖对地方官员的考核人数众多，升降赏罚力度较大，给地方官员一定压力，体现了对地方掌控力的重视，故选A项；材料强调的是明太祖对地方官吏的考核，但并未提及地方行政机构的情况，无法得出地方行政机构不断膨胀的结论，排除B项；材料仅提及皇帝对官员的考核，并未提及政府监察机构的设置与履职情况，无法看出监察制度的成熟，排除C项；根据材料“擢升者435人，复职者2897人，黜降者471人，罪罚者171人，免职者143人”可知，受罚者比例不高，且并未提及受罚的原因，无法说明官员腐败情况严重，排除D项。]9．(2020·昆明摸底)雍正之后，清朝形成了内阁与军机处双轨辅政的模式。军机处主要处理全国机密重大事务，具有封闭性，而内阁则负责处理大量公开性政务。这种权力分工( )A．实现了中枢权力的制衡B．是强化君主专制的结果C．加剧了清代吏治的腐败\nD．使军机处成为法定机构B [雍正时期设立军机处，标志着专制主义中央集权达到顶峰，故选B项；军机处具有封闭性，内阁处理公开性政务，无法体现制衡，排除A项；军机处和内阁都对皇帝负责，加强了皇权，排除C项；军机处虽是皇帝设置，但无法体现“法定”，排除D项。]10．乾隆时期，某机构“内而六部、卿寺暨九门提督、内务府太监之敬事房，外而十五省，东北至奉天、吉林、黑龙江将军所属……迄于四裔诸属国，有事无不综汇”。该机构最有可能是( )A．军机处B．内阁C．中书省D．政事堂A [“有事无不综汇”反映出该机构是乾隆时期最重要的中枢机构，军机处符合这一特征，故选A项；内阁是处理日常事务的机构，并非最重要的中枢机构，排除B项；乾隆时期不存在中书省和政事堂，排除C、D两项。]11．《皇朝掌故汇编》记载：“雍正元年，世宗御乾清宫西暖阁，召总理事务王大臣、满汉文武大臣九卿入，面谕：建储，亲书名，密封藏于匣内，置乾清宫世祖御书正大光明匾额之后。”这一现象说明了( )A．乾清宫是紫禁城政治活动的中心B．君主专制的空前强化C．乾清宫是雍正帝处理政务的地方D．中央集权的不断加强B [雍正帝推行密建皇储制，保证了皇权交接的有序进行，完善了皇帝制度，由皇帝全权决定皇位继承人，加强了君主专制，故选B项；从雍正元年开始，养心殿成为清代宫廷政治活动的中心和雍正帝处理政务的地方，排除A、C两项；材料体现的是君主专制，与中央集权无关，排除D项。]12．研究表明，有清一代中枢机构的重大变革无疑是军机处的设立。但军机处在形式上却始终处于临时机构的地位，不像正式国家机关的样子。如办公的地方不称衙署仅称“值房”，且条件简陋，初仅板屋数间，后来才改建瓦屋。这表明其实际职能( )A．“只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间”B．“以天下之权，寄之天下之人”C．“分理天下庶务，彼此颉颃”D．“别黑白而定一尊”A [军机处的设立体现出皇权达到顶峰，其实际职能是跪受笔录，“只供传述缮撰”体现出这一职能，故选A项；B项是顾炎武批判君主专制的主张，排除；明朝设五府、六部、都察院等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃，排除C项；秦朝皇帝制度“别黑白而定一尊”，排除D项。]\n二、非选择题(本题共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分)13．阅读下列材料，回答问题。材料一 郡县之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，势之所趋……则分之为郡，分之为县，俾才可长民者(“长民者”指管理百姓的人)皆居民上，以尽其才，而治民之纪，亦何为而非天下之公乎？——王夫之《读通鉴论·卷一》材料二 明朝设立内阁后，阁臣选拔有特简和廷推两种方式。由皇帝直接任命，不通过吏部为特简。由吏部会同九卿、科道推举若干名人选，再由皇帝选择点用为廷推。内阁建立初期，阁臣均由皇帝亲自选任。正统时，曹鼎、马愉等均由推举入阁。宣德时期，内阁的官职由正五品一跃成为正三品。嘉靖以来，内阁规模扩大，还设立内阁首辅。在朝位座次上，内阁首辅已经超过尚书。特别是万历年间的张居正，总揽朝政，权倾朝野，势力漫布经济、政治、军事等各个方面。崇祯时期，阁臣选任继续釆用特简方式外，在廷推的过程中引入“校卜”的方法，又采用了考试的方式来选拔。——摘编自冯宪军《明代内阁阁臣的选任》(1)据材料一并结合所学知识，概括“郡县之制”的历史作用。(10分)(2)根据材料二并结合所学知识，概括中国内阁大臣产生的方式。你如何认识明朝内阁的地位？(15分)[解析] 第(1)问，根据材料一“合古今上下皆安之”“长民者……以尽其才，而治民之纪”等信息并结合所学知识，从中央集权和君主专制的角度回答。第(2)问，第一小问，根据材料二“阁臣选拔有特简和廷推两种方式”“在廷推的过程中引入‘校卜’的方法，又采用了考试的方式来选拔”等信息并结合所学知识回答；第二小问，根据所学知识回答即可。[答案] (1)有利于维护国家稳定；任用有才之人管理百姓；形成中央对地方的垂直管理；官僚政治取代了贵族政治。(2)方式：阁臣选拔有特简、廷推、校卜、考试等方式；阁臣的选拔、升降最终由皇帝决定。地位：明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。14．阅读材料，完成下列要求。材料 谈者好以专制政体为中国政治诟病，不知中国自秦以来，立国规模，广土众民，乃非一姓一家之力所能专制。入仕得官有一公开客观之标准，“王室”与政府逐步分离，“民众”与政府则逐步接近。吾人反治国史，见中国有君主，无立宪，以谓是必“君主专制”。何以必削足适履，谓人类历史演变，万逃不出西洋学者此等分类之外？然则中国社会，自秦以下，其进步何在？曰：亦在于经济地域之逐渐扩大，文化传播之逐次普及与夫政治机会之逐渐平等而已。——摘编自钱穆《国史大纲》\n针对材料中的观点(任意一点或整体)提出自己的见解(赞成、质疑、修改皆可)，并说明理由。(要求：见解明确，不能照抄材料中观点；持论有据，论证充分，表达清晰)(12分)[解析] 材料从不同角度肯定了专制主义中央集权制度对中国历史的重要影响。首先，要求学生针对材料中的任意具体观点或整体观点进行赞成、质疑或修改，提出明确的见解，但不能照抄材料中的观点。其次，根据观点提供的思路，运用具体的史实，举例阐述。注意做到史论结合，层次分明，逻辑清晰。最后，对具体阐述进行总结，不能脱离观点，要有一定的概括和深化。[答案] 示例一：见解：明清时期，皇帝独揽决策权，中央牢牢控制地方，君主专制中央集权空前强化。理由：吸收元末权臣专横的教训，明太祖废宰相，直接统辖六部；明成祖设内阁作为咨询顾问机构；清朝雍正帝设立军机处，军机大臣跪受笔录，上传下达，皇帝大权独揽，君主专制达到顶峰。元代实行行省制度，打破自然界限，以北制南，便利中央对地方的管理；清代实行督抚制，行政、军政长官相互监督制衡，并辅以密折制度，中央权力更为集中。尽管中国古代并非贵族政治而是官僚政治，但君臣之间实质是主子和奴才的关系，这在明清时期尤为突出，是典型的君主专制政体。示例二：见解：战国以来，中国逐渐走向官僚政治，权力并非为王室贵族所垄断。理由：秦在中央实行三公九卿制，在全国范围内推行郡县制，是君主专制中央集权体制形成过程中的重要环节；同时也是官僚政治取代贵族政治的重要标志，各级官吏一律由皇帝任免，而非由贵族世袭。商鞅变法确立二十等军功爵制，打破贵族世卿世禄制；隋唐以来，科举制不断发展完备，愈发公平公正，破除了世家大族垄断官场的情形，使平民中的知识分子得以进入统治集团，扩大了统治基础，有利于提高行政效率、缓和阶级矛盾。综上所述，中国古代君主的确有很大的权力，但选官制度为普通民众提供了改变命运的“上升通道”，君主与文人官僚体系“共治天下”的局面也是不争的事实。
