【优化指导】2022高考政治总复习专题六法律救济课时演练新人教版选修51．赵甲与李乙合伙承包村里的水塘养虾，水塘的上游有一家集体造纸厂。2000年5月，赵甲、李乙向水塘投放虾苗2万尾。投放后赵、李二人精心管理，日夜看护。10天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死虾送造纸厂与其交涉。造纸厂派人到现场了解情况。经双方估算，塘内漂浮和打捞上岸的死虾约5000尾。厂方把死虾送市商品检验处化验，化验结论是虾苗死亡可能是由排放的废水毒死，但不能肯定。市环保部门对造纸厂排放的废水的检验结果是该厂排放的废水没有超过国家规定的排污标准。由于赵、李二人与造纸厂之间关于赔款问题不能达成一致，二人遂向法院起诉，要求赔偿损失。在举证期间内原告赵、李二人提供的证据材料有：(1)2022年5月10日2万尾虾的发票，发票载明了单价及总金额；(2)原告与村里签订的承包合同；(3)估算死虾5000尾的书面材料，原被告派到现场查看人员都在上面签名；(4)赔偿费用一览表及计算方法；(5)孙某证言，证明在送检过程中商品检验处的检验员蔡某与工厂方有过两次私下接触。孙某后到庭作证，被告造纸厂不同意赔偿，提出以下证据材料：(1)市商品检验处的化验报告；(2)市环保部辩护人的检验报告。在诉论过程中，原告提出申请重新鉴定虾的死亡原因，法院指定有关部门重新作出鉴定结论。原告应对哪些事实负举证责任？本案涉及了哪些法定证据种类？2．16岁的小刘因涉嫌抢劫被拘留。他的父母没钱请律师，找到了区法律援助中心。陈律师受中心指定和小刘父母的委托担任辩护人。他通过调查了解到，小刘为人老实，性格内向，此次涉嫌犯罪很大程度系交友不慎所致；归案后认罪态度较好，能如实交代自己和同案犯的情况。庭审时，陈律师在辩护词中建议对小刘依法适用缓刑。最终法庭认定小刘犯抢劫罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金。小刘父母无钱请律师为什么还能请陈律师担任辩护人？律师担任辩护人有哪些职能？答案：(1)根据刑事诉讼法的规定，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者3\n其他原因没有委托辩护人的，被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院均应指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。故本题中小刘父母虽无钱请律师，但依我国法律援助制度获得援助中心指定陈律师帮助。(2)律师作为辩护人的职能是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，使无罪的人不受刑事追究，罪轻的人不致重判，从而使法律得以正确实施。这种控诉与辩护两者职能的对抗，起到“兼听则明”的作用，有助于法官准确查明事实，正确运用法律，达到惩罚犯罪和保障人权的统一。3．A市甲公司和乙公司因为建设工程合同纠纷诉至该省高级法院，乙公司在庭审中提出异议，认为诉讼标的额太小，应由A市中级法院管辖。(1)什么是管辖？(2)民事诉讼管辖主要分哪几种？结合材料说明应如何确定管辖？4．赵某因故意杀人罪被人民检察院提起公诉，人民法院依法开庭进行了公开审理，律师宁某作为辩护人为赵某进行了辩护。请结合有关法律规定，说明检察院、法院、律师在案件中的关系是怎样的？答案：(1)在刑事诉讼中，检察院(控方)、律师(被告人辩方)、法院(裁判方)三方职能分立，控、辩双方是既对抗又统一的关系。(2)检察机关的职能是控诉犯罪，证明犯罪行为，使犯罪分子受到刑事处罚。律师，作为辩护人的职能则是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，使无罪的人不受刑事追究，罪轻的人不致重判，从而使法律得以正确实施。这种控诉与辩护两者职能的对抗，起到“兼听则明”的作用，有助于法官准确查明事实，正确运用法律，达到惩罚和保障人权的统一。5．施良与江海是上下楼邻居。2022年9月28日，江海家中不慎失火，不但自家损失惨重，还殃及上下左右共四户邻居，尤其是楼上的施良家受损最为严重，施良的儿子因逃生呼救，被玻璃划破了手，伤口较大，送进了医院。事后不久，街道的人民调解委员会召集了江海及四户邻居进行调解。经过调解员耐心劝说、积极协调，最终达成协议。按协议，江海赔偿施良损失16000元。协议签订后，江海按约先支付了83\n000元赔偿款。然而，因施良在装修时施工不当导致渗水，造成楼下江海家天花板破损，江海以自家房子遭施良损害为由，未按期将其余的8000元赔偿款支付给施良。施良一纸诉状告到了法院，要求江海履行调解协议，支付剩余的赔偿款。法院经过审理，确认人民调解协议合法有效，被告未按约支付第二笔赔偿款显属违约，依法应当承担相应的法律责任。对于被告江海要求在本案中一并处理因原告家渗水造成被告家财产损失的意见，因与本案不属同一法律关系，法院未予采信。经过法官耐心地做工作，被告当庭表示马上履行协议中的赔偿责任。(1)什么是调解？(2)人民调解机构是政府机关，这一观点是否正确？(3)施良向法院起诉的做法是否合法，为什么？解析：本题以一个邻里纠纷案例为背景材料，考查调解的有关知识。本题设问虽较多，但难度不大。第(1)、(2)问考查基础知识，可依据教材知识直接回答。第(3)问的解答需要有一定的依据法律知识评判的能力。要求把握以下几点：①明确设问要求；②把握案情实际；③熟悉相关法律规定；④依法作出评判。3
