单元过关测试(二) 古希腊和古罗马的政治制度与近代西方资本主义政体的建立(时间：75分钟 分值：100分)一、选择题(本大题共16小题，每小题3分，共48分)1．“horoi”是雅典土地上立着的标识宗教祭坛的石碑，它是土地税征税的依据。雅典贵族因掌握祭祀权得以通过“horoi”占有土地税。梭伦颁布解负令，消除了土地上的“horoi”。梭伦的这一做法( )A．剥夺了贵族阶级的土地B．铲除了贵族的政治特权C．稳定了雅典的公民集体D．解放了雅典的奴隶群体C [梭伦改革“消除了土地上的‘horoi’”使得以前受到贵族剥削的平民不再缴纳赋税，平民的负担得以减轻，这就会稳定雅典公民群体的情绪，从而稳定雅典公民集体，故选C项；梭伦颁布的解负令只是减轻了平民的赋税负担，A、B、D三项在材料中均未体现，排除。]2．某学者认为，在古希腊，自由完全是一个政治概念，与此相适应，他们承认个人对社群权威的绝对服从是与这种集体性自由相容的，可以说“个人在公共事务中几乎永远是主权者，但在私人关系中却是奴隶”。这表明该学者认为古希腊( )A．公民个体的自由受到限制B．公民只有形式上的自由C．存在着绝对权威势力D．排斥私有财产制度A [材料“承认个人对社群权威的绝对服从”“个人在公共事务中几乎永远是主权者，但在私人关系中却是奴隶”说明在古希腊，公民个体的自由受到一定程度的限制，故A项正确；材料是对公民公共自由与个体自由关系的论述，未涉及公民自由的实质问题，且古希腊公民在政治生活中是享有实质性的自由的，故B项错误；古希腊民主政治下，不存在绝对权威势力，故C项错误；材料未涉及私有财产制度，故D项错误。]3．(2020·梅州模拟)修昔底德在分析雅典民主时指出，普通人常常容易不用批判的方式去接受所有古代的故事，“事实上，大多数人不愿意找麻烦去寻求真理，而很容易听到一个故事就相信它了”。据此可知，修昔底德( )A．主张雅典城邦实行精英政治B．否定了雅典民主政治功绩C．认为雅典民主忽视个体权利D．认为民众已失去政治热情A [在修昔底德笔下，大多数人容易受人蛊惑、煽动，性情多变，缺少政治智慧和判断能力，只能接受拥有智慧的精英人物的领导，故A\n项正确；材料反映的是雅典民主政治的弊端，但并没有否定雅典民主政治的功绩，B项错误；材料反映的是普通民众缺少政治智慧和判断能力，并没有说明雅典民主忽视个体权利，C项错误；材料信息无法体现“民众已失去政治热情”，D项错误。]4．《十二铜表法》中规定，在进行财产交易时，当事人要说出规定的套语，至于这种套语的言辞是否反映了当事人的真实意思，法律不予过问。只要交易的仪式符合要求，即使当事人的交易协议是在受欺骗情况下达成的，也不影响法律效力。这说明当时在罗马( )A．公民法不重视对私有财产的保护B．经济领域容易出现法律漏洞C．对法律的随意解释影响司法公正D．《十二铜表法》具有形式主义的特征D [从材料可以看出，《十二铜表法》的这一规定注重形式，这说明《十二铜表法》具有形式主义的特征，故选D项；A项与史实不符，排除；B项与材料主旨不符，排除；《十二铜表法》颁布后，使执法有法可依，贵族不能随意解释法律，故C项错误。]5．随着罗马法的逐渐发展，除了契约内容之外，当事人是否尽到了诚信义务也开始进入司法审判的考虑当中。相对于机械性的严法诉讼，诚信诉讼既要求审判员理性的审判，也要求当事人禀有诚实善良的心态。这说明罗马法( )A．坚持中庸审判原则B．体现人文主义精神C．审判程序十分完善D．赋予公民平等权利B [根据材料“诚信诉讼既要求审判员理性的审判，也要求当事人禀有诚实善良的心态”可知，“诚信”体现了罗马法对“人性”的要求，具有人文主义精神，故B项正确；中庸审判原则是指对诉讼双方不偏不倚，A项在材料中没有涉及，排除；材料未涉及罗马法审判程序和公民权利的信息，C、D两项错误。]6．随着启蒙运动的深入，美国在18世纪70年代的10年中，各州“选举宣誓对代表的训令、群众大会、委员会及协会出现，都从立法机关的大门外加强了人民群众对政府的压力，增加了对于政治决策的影响。”这种情况被称为“抗议的政治”，这表明美国( )A．掌握政权的保守派忽视了人民群众的愿望B．人民群众为美国取得丰硕的民主成果作出了贡献C．人民群众在革命期间受到了美国政府的极大重视D．人民群众有权参与制定美国各州法律及训令B [随着启蒙运动的深入，美国民众的人民主权观念逐渐增强，“抗议的政治”的出现增加了人民群众对政治决策的影响，为美国民主政治的发展奠定了基础，故选B项；“抗议的政治”的出现是随着启蒙运动深入，美国民众人民主权观念增强的表现，排除A项；人民群众在革命期间加强了对政府的压力，但不会因此就受到政府的极大重视，排除C项；题干仅反映了人民群众“增加了对于政治决策的影响”，并没有表明\n有权参与制定美国各州法律及训令，排除D项。]7．1791年，法国女性奥兰普·德古热写出了女权运动的标志性文献——《女人与女性公民权利宣言》，结果被送上了断头台。美国1787年宪法规定：黑奴的公民权属于奴隶主，并且按白人的五分之三折算。这说明( )A．性别和种族歧视是当时西方的普遍现象B．启蒙思想没有得到广泛传播C．西方的人权思想完全停留在理论层面D．欧美资本主义经济尚不发达A [法国大革命期间，打击、压制女权运动，美国宪法承认奴隶制度等现象，说明性别和种族歧视是当时西方非常普遍的现象，故选A项；结合所学知识可知，法国大革命和美国独立战争都受到了启蒙运动的影响，排除B项；C项“完全”表述过于绝对，排除；题干涉及的时间段正处于工业革命时期，欧美资本主义经济发达，排除D项。]8．1832年英国选民由51万增加到81万，选民在全国成年居民中的比例由5%提高到8%。造成这一变化的原因是( )A．辉格党与托利党轮流执政B．工业资产阶级力量壮大C．英国的民众获得了普选权D．议会改革取消贵族特权B [由材料“1832年”可知，题干现象的出现是由于1832年议会改革使得工业资产阶级获得了更多的参政权，与两党轮流执政无关，故选B项，排除A项；“5%提高到8%”表明英国民众没有获得普选权，排除C项；1832年议会改革打击了贵族特权，但没有取消贵族特权，排除D项。]9．英国内阁权力的发展是缓慢的、渐进式和积累式的，而这几乎完全是自然的，并不是按预定的、经审慎拟定的计划进行的。这一现象说明英国( )A．国王作为国家元首却缺乏实权B．内阁成员集体负责制尚不成熟C．政治保守主义的色彩较为浓厚D．政党交替执政难以形成凝聚力C [内阁本是国王的咨询行政机构，“光荣革命”后逐渐演变成为责任内阁制，其发展变化缓慢渐进，体现了政治的保守主义色彩，C项正确；材料未涉及王权，A项错误；B项与材料主旨无关；材料没有涉及政党交替，D项错误。]10．麦迪逊认为美国1787年宪法“从严格意义上讲既不是国家宪法，也不是联邦宪法，而是二者的结合”。由此可见，1787年宪法( )A．调和大州与小州关于国会席位的矛盾\nB．保障了南方黑人奴隶在国家的合法地位C．构建了体现权力制约与平衡的联邦政府D．协调了联邦政府和州政府间的权力分配D [美国1787年宪法协调了州与联邦政府的权力分配，既保证了联邦的权威性，也保证了各州的自主性，故D项正确。]11．美国联邦宪法规定国会两院通过的法案需要提交给总统予以批准，总统能够否决或者威胁否决他认为有问题的立法。除此之外，联邦宪法第二条第三条款还规定总统“负责法律得到忠诚的执行”。这些规定( )A．体现了分权与相互制衡原则B．加强了联邦政府的行政权力C．旨在保障美国的宪政民主D．表明总统是国家权力中心C [议会的立法权受到总统的牵制，总统受到议会制定的法律的牵制，这样做的目的是通过权力的相互牵制达到平衡，进而维护美国的民主政治，故选C项。]12．英国的议会在13世纪末形成，经过大约400年的演变，“光荣革命”以后，议会成为权力的中心，由“少数人的统治”代替了一个人统治国家。从1832年到1928年，通过5次议会改革，现代民主制度在英国最终确立。据此可知，英国议会( )A．是英国历史的逻辑结果B．与专制王权水火不容C．促进英国完成工业革命D．奠定了现代民主基础A [材料“13世纪末形成”“‘光荣革命’以后”“从1832年到1928年，通过5次议会改革”说明英国议会发展伴随历史进程而发展，故选A项；材料体现了英国议会发展的渐进性，说明英国民主政治确立是以温和改革为主，而不是水火不容，排除B项；英国完成工业革命是在19世纪40年代，与材料时间“1928年”不符，排除C项；奠定现代民主基础的是雅典民主政治，排除D项。]13．1888年，法国陆军部长布朗热利用群众对政府的不满，积极宣传修改宪法及解散议会的主张，力图建立军事独裁统治。这些主张得到反政府各派支持，全国掀起了崇拜布朗热的浪潮。这反映出当时法国( )A．共和政体违背民意B．帝制仍有社会基础C．社会主义运动高涨D．军国主义色彩浓厚B [由材料“力图建立军事独裁统治。这些主张得到反政府各派支持，全国掀起了崇拜布朗热的浪潮”可见帝制在法国有一定的社会基础，故B项正确。]14．1875年法国制宪会议讨论宪法草案时各派争执不休，共和派议员瓦隆提出一项修正案：“为了选举共和国总统，由参议院与众议院组成一个国民议会，选举以绝对多数进行，总统任期7年，可以连选连任。”该修正案以353∶352票获得通过，\n以迂回的方式肯定了共和制度。这反映了法国( )A．共和政体是妥协的产物B．各派别间有斗争有合作C．共和派内部的团结合作D．共和制度最终得以巩固A [题干描述的是法国制宪会议讨论宪法草案时，共和派以一票优势胜出，确立了共和政体的历史事件，说明法国共和政体是两派妥协的产物，故A项符合题意。]15．1871年德意志帝国宪法，就政治色彩而论，与东欧及东南欧的绝对专制独裁体制相比，不失“现代民主政治”的色彩。这是因为该“宪法”规定( )A．帝国议会由民选产生B．宰相由联邦议会产生C．国家体制实行联邦制D．皇帝对帝国议会负责A [德意志帝国议会由选举产生，民众拥有参与政治的民主权利，具有民主色彩，故选A项；德意志的宰相由皇帝任命，对皇帝负责，排除B项；材料强调的是德意志君主立宪制的民主政治体制而非联邦制，排除C项；德意志皇帝总揽大权，议会对皇帝负责，排除D项。]16．1908年，德意志部分议员提出议案，要求详细规定帝国宰相的职责，规定皇帝的宣战权必须得到议会的赞同。这些议案没有获得通过，但帝国议会获得了在质询宰相时通过多数决议确定国会意见的权力，还可以宣布对宰相不信任。这一变化表明德意志帝国( )A．责任内阁制形成并得以完善B．资产阶级代议制有所发展C．皇帝的权力受到了严格限制D．权力的中心变为帝国议会B [本题考查近代德意志帝国君主立宪制。当时德意志并未形成责任内阁制，故A项错误；材料说明帝国议会的权力有所增加，表明德意志资产阶级代议制有所发展，故B项正确；材料内容只涉及帝国议会对宰相的一定限制，没有体现皇帝的权力受到了严格限制，故C项错误；德意志二元制君主立宪体制下，权力中心为皇帝而非帝国议会，故D项错误。]二、非选择题(本大题共4小题，第17题14分，第18题14分，第19题12分；第20题12分，共52分)17．阅读材料，完成下列要求。材料一 统治集团从克伦威尔的革命中吸取了一个教训，他们认为之所以发生革命，是因为统治集团内部分裂了，一部分支持国王，一部分反对国王，双方互不相让，才引发了战争，这样就出现妥协，一方面打倒专制的王权，一方面保留了王位。这以后形成了一种全新的政治制度。——钱乘旦著《西方那一块土》材料二 1714年，新任英国国王乔治一世不懂英语，内阁会议由一名指定大臣来主持。1721年，罗伯特·沃波尔任首席财政大臣，他被认为是英国历史上的第一任首相。英国的责任内阁制在1832年议会改革之后得到进一步发展。1841年，罗伯特·皮尔获得大选胜利，\n迫使维多利亚女王命其组阁。首相和内阁需从下院多数党中挑选，并依靠其多数优势以保证执政党政策和法令的顺利实行。两党制形成后，执政党可以利用其议会多数的优势改变和操纵议会工作议程。1887—1897年，政府议案占下院工作时间由83%增加到84.5%。1905年，经国王爱德华七世批准，内阁长官正式被授予“首相”称号，在法律上明确了首相与其他阁员的主次关系。——摘自阎照祥《英国责任内阁制的确立和职能强化》(1)根据材料一并结合所学知识，分析英国“全新的政治制度”最终确立起来的方式及这种制度对英国政治运作的影响。(6分)(2)根据材料二并结合所学知识，说明英国责任内阁制发展呈现出的特点和历史意义。(8分)[解析] 第(1)问第一小问，根据材料一“一方面打倒专制的王权，一方面保留了王位”并结合所学知识回答；第二小问，由材料一“打倒专制的王权”“这样就出现妥协”等信息回答。第(2)问第一小问，根据材料二“1714年，新任英国国王乔治一世不懂英语”“1905年，经国王爱德华七世批准”等信息回答；第二小问，根据材料二“新任英国国王乔治一世不懂英语，内阁会议由一名指定大臣来主持”“首相和内阁需从下院多数党中挑选，并依靠其多数优势以保证执政党政策和法令的顺利实行”并结合所学知识回答。[答案] (1)方式：光荣革命及《权利法案》的颁布。影响：资产阶级通过议会对国家实行集体统治，有利于防止专制统治；资产阶级不同集团的权益之争，通过议会得以和平方式实现，有利于避免暴力冲突。(2)特点：内阁制度不断发展完善；内阁权力不断加强；首相地位不断攀升。意义：有利于防止专制独裁，推动了政治民主化法制化；有利于缓和社会矛盾，推动了资本主义经济发展；对欧美等国的民主政治产生了不同程度的影响。18．国家经济政策的背后总是具有鲜明的时代印记。阅读材料，回答问题。材料一 根据1689年的《权利法案》规定，国王的税收权力和军权受到议会严格限制和监督。1701年通过的《王位继承法》规定，对议员和政府官员的选任、法官的任职、法律和条例的生效等做出明确规定，从而使下院掌握了监督国王行政活动的权力。弹劾曾是议会掌握的重要监督方式。举凡内阁阁员、各部大臣等高级官员或议员职务上或非职务上的非法行为，均可构成议会的弹劾案。随着英国责任内阁制的发展和司法权的独立，弹劾程序在实践中显得过于烦琐，从1864年起议会以不信任投票程序代替了这种监督式。——摘编自阎照祥《英国政治制度史》等材料二 1782年，马萨诸塞州首次为了保护本州内的国内生产者抵制英国进口，提高了州关税率。1784年，纽约州政府规定，进口货物如果由外国船只运至纽约，将被收取比美国船只运送高出一倍的进口税，并且对外国船只征收的吨位税也比美国船只高。1787年宪法规定“一切关税、输入税、货物税应全国统一……对于任何一州输出的货物，\n不得课税或征收关税”。第一届联邦国会于1789年7月通过了第一个关税法案，征税商品81种，对部分货物如布匹、烟草、靛蓝、食盐等则征收高达50%的关税。1816年又颁布了新的关税法案，对铁制品征收30%的关税，对棉织品和毛织品征收25%的关税，而且对部分工业原料进口征收较高的关税或特别关税。——据李江《铜墙铁壁保护下的美国崛起之路》、邓峰《论美国关税法的演变》等整理(1)根据材料一并结合所学知识，说明英国议会监督的发展趋势及其原因。(6分)(2)根据材料二并结合所学知识，概括美国建国初期主要的内外经济政策，并分析其历史背景。(8分)[解析] 第(1)问第一小问，根据材料一“从1864年起议会以不信任投票程序代替了这种监督式”回答；第二小问，从政治、经济等角度回答。第(2)问第一小问，根据材料二“一切关税、输入税、货物税应全国统一”并结合所学知识回答；第二小问，根据材料二时间可知当时英国开展工业革命，对美国大量输入商品；根据材料二“1787年宪法”并结合所学知识可知当时美国1787年宪法颁布，联邦制度建立，成为真正统一国家。[答案] (1)趋势：监督对象由以国王为主转向政府高官，监督方式由弹劾转变为不信任投票。原因：君主立宪制的建立和完善；责任内阁制的形成与发展；司法权的独立；等等。(2)经济政策：内，建立国家银行，稳定(整顿)货币；统一国内市场。外，实行贸易(关税)保护政策。历史背景：英国开展工业革命，对美国大量输入商品；美国1787年宪法颁布，联邦制度建立，成为真正统一国家。19．阅读材料，完成下列要求。材料一 第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称……第六十一条 在本宪法公布之后，在全帝国内，应立刻全部采行普鲁士的军事立法……第六十三条 帝国的全部军事力量组成为统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥……第六十八条 如遇联邦领土内有威胁社会安全的情况，皇帝可宣布国内任何地方处于戒严状态。——摘编自《德意志帝国宪法》材料二 在西方民主政治下，政治妥协是一种基本的、常见的政治现象。由于权力分立“把具体不同的、在合法的情况下合理确定为统治权力的‘职能’，交由不同的官员去行使，使得在涉及若干官员的事务上，只能通过他们之间的妥协，才能合法地形成法令”。如果各利益代表对他所代表的利益抱有过分强烈的感情而不容任何妥协的话，作为这些利益代表的集合的议会，不仅不能成为社会团结的中心，而且很可能成为社会分裂的发源地。宪政民主体制的理论与实践，植根于一个假定，即群众能通过理性协商达成足以维持社会生活的共同协定。自由民主宪政只有在这样的条件下才能实现，\n即社会中占决定性多数的群体，认识到自由讨论和妥协的道德价值，而约束对多数原则的应用，使其不致危害少数的重要利益。(1)根据材料一，指出《德意志帝国宪法》的特点，并分析其成因。(6分)(2)根据材料二，概括指出西方政治妥协现象出现的原因。(6分)[解析] 第(1)问第一小问，根据《德意志帝国宪法》的有关条款可以得出其特点是带有专制主义、军国主义色彩；第二小问，结合所学知识从带有军事侵略性的普鲁士统一了德国；德国资本主义经济发展尚不充分；普鲁士具有专制主义传统等角度回答。第(2)问，材料二共五句话，第一句话是统领概述，后四句话是分说阐释，结合后四句话分别概括即可。[答案] (1)特点：带有专制主义、军国主义色彩。成因：带有军事侵略性的普鲁士统一了德国；德国资本主义经济发展尚不充分；普鲁士具有专制主义传统。(2)原因：权力分立与制衡制度催生政治妥协；必要的妥协有利于社会的稳定与团结；资产阶级整体利益一致；妥协精神是民主的重要条件。(言之有理即可)20．阅读材料，完成下列要求。材料 孟德斯鸠认为每一种形式的政府都有其存在的必然性，每一种政体都是在特定的情况下的必然选择。正如他对法律的论述：“为一国人民而制定的法律，应该是非常适合于该国人民的；如果一个国家的法律竟能适合于另外一个国家的话，那只是非常凑巧的事。”“什么法律是直接从政体的性质产生出来的，这种法律便是最初的基本法律。”他认为：“政体的性质是构成政体的东西；而政体的原则(法律)是使政体行动的东西。一个是政体本身的构造，一个是使政体运动的人类感情。”并提出“一切拥有权力的人，都倾向于滥用权力，而且不用到极致决不罢休……从事物的性质来说，为了防止滥用权力，就必须以权力限制权力”。——摘编自钱婕《孟德斯鸠〈论法的精神〉的政体思想评析》解读材料，并结合世界政治史的相关史实，围绕“政体与法律”拟一论题，并就所拟论题加以阐述。(要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据)(12分)[解析] 从材料“政体的性质是构成政体的东西；而政体的原则(法律)是使政体行动的东西。一个是政体本身的构造，一个是使政体运动的人类感情”可以看出他的观点是一个时期的法律制度和一定时期的政治体制相适应，这种相互的适应会推动国家向前发展。然后结合所学知识举出例子即可，也可以具体为国家与法律之间的相互发展来作为论题，如以美国为例，说明法律对于美国政体形成的作用。[答案] 示例：论题：美国颁布了1787年宪法，确立了三权分立的民主共和政体。阐述：独立战争胜利后，美国鉴于13个州的松散联盟，积极建立强有力的中央政府，并于1787年颁布了宪法。宪法规定美国实行联邦制，\n并实行立法、司法、行政三权分立与制衡的政治体制，以防止权力的滥用和暴政的出现。由此建立了总统共和制政体。
