第4讲英国君主立宪制及美国联邦政府的建立课时作业一、选择题1．王觉非的《近代英国史》指出：“光荣革命后……以前长期作为英国政治生活中一个主要因素的国王宫廷和议会的冲突，却朝着一个固定的方向发展……此后英国逐渐完善了其政治体制的权力制衡关系。”这里的“固定的方向”是指( )A．国王仍掌国家行政权和财政权B．议会赢得国家组阁权和立法权C．国王议会分享行政权和立法权D．王权日益削弱，议会权力加强解析：依据题干“光荣革命后……国王宫廷和议会的冲突，朝着一个固定的方向发展……此后英国逐渐完善了其政治体制的权力制衡关系”，结合所学可知，1689年英国议会通过的《权利法案》以法律形式对国王的权利进行明确的制约，议会开始逐渐成为国家权力中心，故D项正确。答案：D2．“一个人的绝对权力阻碍了国家的发展，不限制这种权力，国家便无法进步。克服专制王权于是成了继续前进的条件，在这个时候，谁先克服专制王权，谁就先迈出现代化的第一步。”下列史实中，能证明该观点的是( )A．发起了光荣革命 B．通过《权利法案》C．形成责任内阁制D．1832年议会改革解析：1689年颁布的《权利法案》，限制了王权，确立了议会主权，标志着君主立宪制政体的建立，迈出了近代化的第一步，故选B项；光荣革命没体现克服专制王权，排除A项；责任内阁制的形成进一步克服了专制王权，但不是最先，排除C项；1832年议会改革使新兴的工业资产阶级获得更多席位，进一步完善了英国民主政治，排除D项。答案：B\n3．19世纪前，英国各种公共政策的法案由议员以个人名义提出，议会立法很少给内阁优先权，而1811年《工作日程法》规定，每周一、周五只讨论内阁提出的“公议案”，后又增至每周3日，相反议员个人却很少有提出议案的机会。这种变化( )A．反映了内阁行政权扩大趋势B．推动了分权制衡机制的完善C．说明议会对内阁影响力增强D．有利于提高议会的办事效率解析：19世纪内阁提出“公议案”的次数增加，说明当时英国内阁行政权有扩大的趋势，故A项正确；材料并不能说明分权制衡机制的完善，故排除B项；材料说明内阁对议会的影响力增强，故排除C项；材料信息与提高议会的办事效率无关，故排除D项。答案：A4．英国制度规定：任何阁员不能投票反对政府的政策，否则，他必须辞职或被解职；任何阁员不能发言反对，也不能不明确支持内阁的政策；每个阁员必须准备为所有的政策负政治责任。可见英国内阁制度( )A．极大限制阁员的个人自由B．要求阁员政治上互相信任C．保证了国王名义上的治权D．能有效减少立法上的失误解析：材料涉及的是决策层面，并未限制阁员的个人自由，故排除A项；由于实行集体负责制，阁员们要共同承担责任，所以内阁成员要充分地相互信任，否则不能作为同僚共事，故B项正确；材料未涉及国王治权问题，故排除C项；在立法方面，内阁只有立法提案权，故排除D项。答案：B5．英国安妮女王(1702～1714年在位)缺少主见，往往是一件事已经说好了，一旦出现另一种意见，她立刻就会改变初衷，接受新的建议，这使大臣们难以与她打交道。为了改变这种状况，大臣们逐步形成一个习惯，即遇事先在他们自己内部磋商后再报告女王，让她无可选择。这一习惯开创的先例是( )A．国王处于“统而不治”地位B．内阁保持一致集体负责C．内阁所有成员对国王负责D．国王任命首相控制内阁\n解析：由题干中的“大臣们逐步形成一个习惯，即遇事先在他们自己内部磋商后再报告女王，让她无可选择”可以看出内阁保持一致集体负责，故B项正确；A项在材料中没有体现；C、D两项不符合英国君主立宪制的史实。答案：B6．有学者指出，从1688年光荣革命到19世纪前期，以上院贵族为核心的土地贵族始终控制着英国国家政权。从中央到地方，从枢密院、内阁、议会两院到军队，把持权力的主要是各级贵族和他们的子弟。这反映了，英国当时( )A．封建色彩异常浓厚B．现代民主制度尚未建立C．民主改革需要深化D．社会贫富差距日益扩大解析：君主立宪制建立后英国上院贵族仍旧在政治中扮演重要角色说明民主改革需要深化，故选C项；光荣革命后英国确立了君主立宪制，这是新兴资产阶级在政治上取得重大成就且民主政治不断发展完善的重要表现，排除A项；《权利法案》颁布标志君主立宪制的建立，排除B项；上院贵族仍旧在政治中扮演重要角色不能说明社会贫富差距，排除D项。答案：C7．1787年，汉密尔顿说：新宪法的支持者是“商事行业的美好意愿……(他们需要一个政府)有能力管制、保护和扩展联邦的商业”。这说明1787年宪法( )A．确立了美国的邦联政治体制B．反映了美国面临着经济困境C．体现了三权分立的民主原则D．体现了美国各种势力的妥协解析：根据材料“1787年，汉密尔顿说：新宪法的支持者是‘商事行业的美好意愿……(他们需要一个政府)有能力管制、保护和扩展联邦的商业’”可知，此时美国的经济因为没有联邦政府强有力的支持而步履维艰，故B项正确。答案：B8．1787年，费城制宪“不是创造一个十全十美的、正义民主的、能流芳百世让后人和他人景仰的政治体制，而是为了寻求一种现实的、有效的、能够及时挽救正在走向失败边缘的美利坚联邦的政治途径。”这说明费城制宪的目的是( )A．否定英国对北美殖民统治B．创造正义和民主的政治体制C．实施共和主义的分权原则D．建立有效和有限的联邦政府\n解析：依据题干，1787年的费城制宪是为了寻求一种现实的、有效的、能够及时挽救正在走向失败边缘的美利坚联邦的政治途径，这说明费城制宪是为了解决美国独立之初邦联体制的严重弊端，建立有效和有限的联邦政府，故选D项；1783年，英国已经承认美国独立，排除A项；B项与题干明显不符，排除；分权是为了限制联邦政府的权力，与题干信息不符，排除C项。答案：D9．美国1787年宪法规定：国会和各州如果不认可最高法院的裁决，可以联合以宪法修正案的形式将其推翻，也可以重新通过被法院判定为违宪的法律。这说明( )A．司法独立有待进一步完善B．国会与法院间的矛盾尖锐C．权力制衡遵循了法治原则D．各州有权拒绝法院的裁决解析：材料主要分析了国会、各州与最高法院之间的关系，这说明了美国1787年宪法体现的司法权与立法权、行政权的制衡，故C项正确。答案：C10．据美国《华盛顿邮报》消息，当地时间2月9日，针对特朗普政府提出的恢复其移民禁令的要求，美国联邦第九巡回上诉法院宣布裁决结果，决定维持此前移民禁令暂停的裁决，拒绝恢复特朗普的禁令。对此分析正确的是( )A．特朗普颁布“禁穆令”违背美国联邦宪法B．体现美国联邦政府“分权与制衡”的思想C．第九巡回上诉法院的裁决是最终司法裁决D．特朗普可以否决第九巡回上诉法院的裁决解析：题干材料“针对特朗普政府提出的恢复其移民禁令的要求，美国联邦第九巡回上诉法院宣布裁决结果，决定维持此前移民禁令暂停的裁决，拒绝恢复特朗普的禁令”充分体现了美国三权分立，权力互相制约与平衡的原则，故B项符合题意。答案：B11．两百多年以来，美国1787年宪法历经风雨，如两次世界大战、各种经济危机、种族矛盾以及地域发展问题，但是美国却总是能够从宪法中找寻到强大的民族凝聚力，攻坚克难。这主要说明美国宪法( )A．属于典型的柔性宪法B．具有前瞻性和持久性C．已成为宪法中的圣经D．内容全面且操作性强\n解析：A项与材料无关，故排除；材料主要涉及的是美国1787年宪法对美国产生了深远而持久的影响，这充分说明其具有前瞻性和持久性，故B项正确；C项与材料主旨不符，故排除；D项宪法之所以产生深远的影响在于其不断地调整和完善，而非内容全面，故排除。答案：B12．美国只有一个政治纪元，也只有一种政治时间，无论其政治身份在危机时刻发生何种结构性的改造，还都是发生在1787年宪法设定的政治框架内。这旨在强调( )A．美国的近代宪法完美无缺B．联邦宪法化解危机的功能C．美国宪政实践具有连续性D．宪法固化美国的政治身份解析：根据“只有一个政治纪元，也只有一种政治时间”“都是发生在1787年宪法设定的政治框架内”可知美国宪政具有稳定性与连续性，故C项正确。答案：C二、非选择题13．阅读材料，完成下列要求。材料一 (明朝)洪武初年的监察机关称御史台。洪武十五年(1382年)十月改称都察院，长官有左、右都御史等，专职弹劾百司。都察院下设十三道监察御史，定员110人，职纠内外官员。监察御史秩正七品，官阶虽低，威权甚重，外出巡按，号称“代天子巡狩”，“大事奏裁，小事立断”。——朱绍侯主编《中国古代史》材料二 近代美国的建国者从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证“有限政府”理念的实现。美国没有建立统一的行政监察系统，行政监察的任务被分散在各个部门分别执行。美国的行政监督系统包括议会监督、政府内部监督、司法监督和社会监督等，其中并没有设立专门负责行政效能监察的机构。在美国效能监察和廉政监察基本是并重的，“好的政府就是高效廉洁的政府”。——摘编自李剑鸣《“共和”与“民主”的趋同——美国革命时期对“共和政体”的重新界定》(1)根据材料一、材料二并结合所学知识，指出明代监察制度与近代美国监察制度的本质不同。(2)根据材料二并结合所学知识，分析近代美国监察制度的影响。\n解析：第(1)问，从本质上讲，明代监察制度属于封建专制主义中央集权制度的范畴，目的是维护专制皇权，而近代美国监察制度属于资产阶级代议制的范畴，目的在于维护资产阶级民主制度。第(2)问，根据材料二“从历代的分权理论和制度中获得借鉴……从而保证‘有限政府’理念的实现”，得出比较有效地避免了专制权力的出现，有利于民主政治的发展；根据材料二中“在美国效能监察和廉政监察基本是并重的”，得出有利于提高政府的行政效率，有利于防止官员腐败；结合所学知识，可知美国的监察制度有利于社会矛盾的缓和与社会的稳定。答案：(1)本质不同：近代美国监察制度属于资产阶级代议制的范畴，维护资产阶级民主制度；明代监察制度的根本目的是维护专制皇权。(2)影响：比较有效地避免了专制权力的出现，有利于民主政治的发展；有利于防止官员腐败；有利于提高政府的行政效率；有利于社会矛盾的缓和与社会的稳定。14．阅读材料，完成下列要求。材料 “妥协”一词在中国近代政治语境中常以贬义的形式出现，意为无原则地让步、退缩，“资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。然而，西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。试以近代欧美国家民主政治的实践为例，阐述以上观点。(要求至少以两个国家为例，论述充分、表达清晰)解析：先回答观点，根据材料“西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区”归纳出观点，即妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。论证，可以举英国资产阶级革命或美国1787年宪法以及法国1875年宪法的制定中相互妥协的例子来说明。答案：观点：妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。论证：例一：英国资产阶级革命过程中的斯图亚特王朝复辟和“光荣革命”都体现了妥协。英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命，革命过程曲折反复。而后期则以妥协的方式探索出一条适合英国国情的转型道路。克伦威尔死后，英国政局动荡，资产阶级为了维护社会秩序，保护革命成果，选择让斯图亚特王朝重掌政权。这体现了一定的妥协，由于请回来的国王缺乏妥协精神，损害了资产阶级的利益，又有了后来的“光荣革命”。“光荣革命”体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。(举议会改革的例子亦可)例二：美国1787年制宪会议上充满了矛盾，如联邦政府与州政府分权的矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾。最终通过实行联邦制、议员比例分配制、奴隶人口计算等方法调和了各方矛盾，体现了各方的妥协。例三：法国1875年宪法的制定。\n法国共和之路过程曲折，充满暴力。1875年宪法得以通过，体现了共和派与君主派的妥协，承认共和，这是君主派的妥协，而赋予总统以大权，这又体现了共和派的妥协。正是双方的妥协才使得宪法得以签订，共和体制确立下来。(任举两个国家例子即可)
